Papeletas electorales teñidas de verde

Al socaire de esta iniciativa, dos de las integrantes del G-5, Ecologistas en Acción y WWF, junto con la Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (Ascel) y Lobo Marley, han elaborado una adenda sobre tan apasionante y conflictiva especie. Muy en sintonía con el suplemento especial que publicamos en septiembre, piden que se prohíba la caza del lobo y se supriman los mal llamados y peor ejecutados controles de población. Más que nada, como ya decíamos en septiembre, porque nadie conoce el tamaño de dicha población, se actúa como si estuviera al alza y todas las estimaciones la sitúan más bien a la baja. Hasta que no se organice un censo estatal fiable –o, más bien, peninsular, incluido Portugal– y tengamos valoraciones con garantías científicas, el principio de precaución aconseja dejar de matar lobos de una santa vez.

Pero, claro, una cosa son las propuestas y las promesas electorales, y otra muy distinta la suerte que repartan las urnas y la voluntad política de llevar realmente a la práctica todas estas iniciativas. Las ONG lo saben y los electores también. Son las reglas de un juego basado en el incumplimiento sistemático. Habrá que seguir insistiendo para que poco a poco, casi a regañadientes, las nuevas ideas sean asumidas y lleguen a concretarse en algo sustancial. Así ha sido hasta ahora y no se prevén, salvo sorpresas electorales morrocotudas, demasiados cambios. Son tantas las inercias a romper, que los avances en política ambiental parecen condenados a la victoria pírrica, al machaqueo del martillo pilón. Y, no lo olvidemos, a la evidencia, que también cuenta.

En similar escenario veremos qué aporta la Cumbre del Clima en París, que echará a andar cuando este número de Quercus llegue a sus lectores. Como todas las cumbres, parece la última oportunidad de hacer algo. Pero, como todas ellas también, lo más seguro es que las decisiones se aplacen hasta la siguiente.